《烈日灼心》观后感5篇

优秀的观后感是我们对作品的感悟和启发的总结，随便敷衍写成的观后感对于提升自我没有帮助，以下是28范文小编精心为您推荐的《烈日灼心》观后感5篇，供大家参考。

《烈日灼心》观后感5篇

《烈日灼心》观后感篇1

影片开头是一场大雨。影片结束，影院亮起黄色的灯，离开影院，走进地铁，迎着落日回到学校。那场雨一直在我的脑海里不停地下着，滂沱的大雨，豆大的雨点钝重地打在我的神经上。我的心像放进洗衣机里洗了一次，拿出来，拧成一团，皱巴巴的。

电影讲的是三个青年的自我救赎之旅。黑白色调的电影开头引出的是一桩灭门惨案，三位青年在大雨中慌张地逃离现场。随着黑白变成彩色，镜头转向七年后……当年的三位青年已经面露沧桑。他们并没有选择自首，而是将自己隐匿于人海中，默默地做好事。他们没有选择向法律求助，而是用自己的方式去赎罪。

的哥杨自道，一边开出租车一边做好事：免费送年迈的老奶奶回家、帮助无助的妇女夺回被抢的包，甚至为此负伤也在所不惜……辛小丰成为了一名x警，他用缜密的心思和敬业的精神去追捕罪恶。他让一切罪恶无所遁形，却同时让自己逍遥法外。在三个罪犯中，陈比觉算是最“远离红尘”的一个。这个在海边养鱼的男子，默默地付出自己的劳动，默默地养育着一个名叫小尾巴的弃婴。

自我惩罚式的救赎，虔诚的脚步，数之不尽的善举，是不是就能告慰被害者的亡灵呢?即使看到他们不停地做好事去赎罪，我仍默默地心里呐喊，快去自首啊，只有接受法律的制裁才能安抚亡灵的心。我深深地赞同电影中伊警官所说的：法律不能规定你好到什么境界，但是它设置了坏的底线。

但是，随着剧情缓缓地铺展开来，我改变了自己的看法。这三个青年的选择是正确的，在这样特殊的案例里，法律写不出满意的答案。其实，这三个青年并不是整个灭门惨案的亲手犯。但是，小丰的确因为性冲动而强j了妙龄少女并致其死亡。令人唏嘘不已的是，真正的大boss在辛小丰和杨自道被执行了死刑了以后才出现，并对当日杀人的行为供认不讳，描述得轻描淡写。

也正是因为大boss的出现，才缓缓地解开了我的心结。为什么小丰和自道要在一审的时候承认自己是惨案的凶手而不供出真正的凶手呢，原来他们想让小尾巴以后的生活过得轻松愉快。小尾巴就是当日被小丰强j的女子的女儿，但是惨案以后，他们并不忍心让可怜的婴儿在别墅里饿死，于是他们一直将其抚养在身边。给她最好的照顾，为了她的心脏手术东奔西跑，最后泄露了自己的身份……

其实，比起自首，他们的自我救赎更需要勇气。自我救赎是一场梦魇，用命赎罪意味着所有美好的事物，注定与他们无缘。他们的生命仿佛成了一场寄居，随时都要离去的结果，无论怎样都令人无法承受。他们本该拥有正常人的情与爱，却因为一时冲动酿成大错，成为罪恶的奴仆，穿梭于滚滚红尘中的他们，面对想去爱的人，不敢爱，更不能爱;面对想做的事，却不得不绕道而去。这正是人性的悲怜之处，也更是人性的无奈所在。人性之光，在黑暗中更显弥足珍贵，三个人本以为做尽了好事，就会接近上了上帝。所以，到最后才坦然接受法律的惩罚。或许，这也是他们获得解脱后，能让自己走出心狱的唯一路途。

电影的结尾，是伊警官带着健康的小尾巴在沙滩嬉戏的背影。一切就像他们三个的规划那样进行着，小尾巴不用发现自己很爱和很爱自己的爸爸们其实是杀母仇人，而他们也得到了应有的惩罚，甚至是过度的惩罚。而在惩罚之前，他们尽其所能地弥补和救赎了。而这些仅仅靠法律，是没有办法写出满意的答案的。除了法律以外，还需要道德和人性。

《烈日灼心》观后感篇2

单看名字《烈日灼心》，以为是一部纯粹商业片，甚至因为有邓超在，以为会是像《分手大师》一样是一部恶俗搞笑片。看了以后我才知道，原来这是一部和《白日焰火》相似的片，有悬疑，有追逐，有罪恶，也有正义。

为什么会去看这部片子呢?最早上映的时候我是不屑的，觉得它诠释的商业气息一定特别浓重，不值得一看。后来在看豆瓣的时候有被吓到，评分还挺高，好评还挺多。尽管如此，我还是没有去看。就要年末了，电影榜单上年年会有的年度好电影top10就出来了，我看了几个榜单，都有《烈日灼心》。这时候，我觉得似乎要去会会这部电影了，毕竟今年国产电视剧都有良心剧，电影的精神回归自然也会不那么让人心伤吧。

影片一开始，就是个血腥的镜头，罪恶的根源。但是以说书的方式开了头，却没有以此结尾，这开头让我感觉有些奇怪。但这不影响观影，毕竟电影总时长有两个小时呢。就影片的逻辑性来讲，靠那部小说《太阳黑子》的脉络，故事发展得层层叠进，有条有理，看得舒服。就发展情节来说，不狗血，不假惺惺，没有像那些浮在水面上的油垢那样不接地气，尽显人道主义情怀。就人物表现来说，郭涛的演技没话说，本色出演，眉目中将人物的性格表现得很棒，尽管唯一女主王珞丹的感觉让人出戏，靠郭涛又回来了。都说看了《奔跑吧，兄弟》里的邓超那样逗比，再去看这部电影，真让人分分钟脱戏。可是与我而言，邓超演的是有感觉的，那份机智勇敢，隐藏罪恶的小眼神里都是戏呀，本来会奇怪为何他在里面会是个gay，还把他和别人的激情戏拍得火热，故事的最后反转，真给了我会心一击，有种刚看完侦探小说，最后真相大白的爽劲。就这些来看，我觉得这部电影可以打5分。

电影中涉及到了几个小案子，由这些不相关的案子的解决，从而解决了沉溺了七年的大案子，这个伏笔，真真是极好的。我喜欢在同一时空里，不同的人在做不同的事，从而促进了某一件事的发展和结束，这种感觉让我觉得世界是如此之大，人类如此之渺小，但我们正在做的小事可能会变成环扣环的开始，那是多么奇妙的体验!因而在看事件的进行时，我是带着期待和好奇的心态去观看的，点对点，环扣环，眼神和动作到位，这部电影可以给6分了。

“你知道什么是人吗?在我眼里，人是神性和动物性的总和。就是他有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人。所以说法律特别可爱，它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿，它清楚每个人心里都有那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。”这是我最喜欢的台词，讲出来的那一刻正好是故事进行到白热化的时候，穿了七年的鞋，遮住了七年的罪恶的脚，好像再经历一点破折就要把整只脚完全显露出来了，尽管在这七年里，为鞋子做了很多保护工作，贴了很多ab胶，让人家根本看不出来，你的脚曾踏过脏血。而现实生活中的我们，不也常常如此吗?我们总会做错事，然后想要去掩盖住，去洗白，去忘却。当然，如果你做的事情是不可为的事情，不管你是怎么掩埋，总会重见天日，摊在正义面前的。

法律更像是人性的低保，是一种强制性的修养，它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实告诉你至少应该是什么样。

影片最后，那个智商高的话虽与前面的迅速口算相联，却又突兀不合理，智商高就是会口算，在电影里的作用就是遭到了惩罚，被当做警示七年吗?这是我对电影里的情节感动最不舒服的点了，还有就是开头的说书意义何在?略显突兀，厦门地方特色有说书?还好不影响电影，因此就不在意太多了。

法律更像是人性的低保，是一种强制性的修养，它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实告诉你至少应该是什么样。

《烈日灼心》观后感篇3

总体看来，是部用心拍的片子，难得的题材与走心的演技，介于3星半到4星~

也许受制于某局的品味，但逻辑解释不通的地方也太多了....

强行洗白以及跳海的戏码真是不能忍!你说你智商168，然后你在连自己是不是真的杀了人都不确定的情况下，就决定装疯卖傻，活活地毁了自己的一生!如果先不管最后出现的凶手，阿道和老陈基本什么都没做呀，抱着小姑娘去自首不好嘛!老陈在什么都没做的情况下，影片开头阻止小丰回去抱小孩子就太难理解了....本来想说可能是智商不够，转不过来，结尾还非得说自己智商168....都找不到台阶给你下了....

高空追逐戏虽然看着扣人心弦，可是胖子死的真是冤啊!明明胖子的战斗力就是个渣渣，把自己救上来3个人一起去抓坏人不好嘛，为什么要让胖子一个人上!而且明明你们手里都有枪啊，警察不开枪，台湾人也不开枪是闹哪样，互相喊着“放下枪”有什么用，就跟对方真的会放下枪一样!而且，明明分分钟就可以把两警察踹下大楼啊，台湾人竟然只是踩了过去，踩了过去....这段不能理解的地方太多了....我就是太心疼掉下去的胖子了....

阿道突然将一切都说出来的行为也实在是不能理解，人家小姑娘倒贴着追你，你就什么都说了?!就算你良心不安，想要结束，可是这么多年了，怎么就突然想说了，重点是尾巴的手术还没做啊!人家那边还牺牲着色相误导视线呢，你突然就撂了，闹哪样....总觉得是导演不知道怎么结尾了，可总要有个方法让头儿发现蛛丝马迹....王珞丹演这蛮不讲理的小姑娘，倒是让人想起了当年的小样，比这些年演的其他角色看起来顺眼多了....

当然片子也是有亮点的，有些题材、有些内容，有人来拍了，而且并没有拍得脸谱化、形式化，就真的很好!

片子里，头儿对法律的诠释，真的很赞，法律就是做人的底线，我们不能用感性去做事，有了理性、有了法律，社会才能更好的运转下去吧，这世界哪有那么纯粹的好人与坏人，一切都会有缘由，只是我们都需要约束。

总希望，这片子可以在高楼那里结束，至少，我还是很希望看到小丰放手的....

其实，总觉得这片子只能算作一部“合格”的国产片，但是在国产烂片横行的情况下，这片子突然被抬上了一个高位，只能希望未来有更多的片子可以达到的“及格线”!

在这个炎热的暑期档就快结束的时候，院线里突如其来地来了这部非常不一样的华语类型片，黑暗和光明二元对立面的打破、复杂精准的调度和完成度、有质感的镜头、花样翻新的剪辑、离奇的剧情和史上最大的内地片尺度，让这部曾经被禁的《烈日灼心》，散发出独特的气场和气质，就像是去年灿烂了一整年的《白日焰火》一般，是一部文艺范的犯罪类型片。官方给出的介绍是“灼烈揪心的追凶之途上，父女之情、同性之谊，交揉罪与义，情与法，在故事结尾却发生了变化”而电影本身的故事，却比它更为复杂。

?烈日灼心》的悲剧性主题表现地非常有意思。由邓超和郭涛饰演的所谓躲藏的杀人强奸犯，实际上却以反向的形式，代表着人性中善的至高点、道德的最高标准，一直做着“善良的送死”的行为，甚至到最后，曹保平以一种非常极端的方式把他们推向死亡，以善良的悲天悯人为由。而在这个过程中，也让它丧失了之前一直存在的可信度和普世性，使得整部电影就像是偶然与偶然的碰撞，一定程度上造成了虚假。从一开始，所有人就无路可逃，那么真实也是如此。

另一边，与这种道德所向抵触的，却是法律。段奕宏饰演的警察对陈案的穷追不舍，直到最终酿成悲剧，如同电影中一句点题的台词“法律，是介于神性和动物性的合体。它非常可爱，它知道你好，又限制你没法恶到没边儿，哪个人心里没有那么点脏事儿。”双方的这种“法外之徒”般的内核被曹保平所最大程度放大的，不是冲突和对立，而是其中的打破、融合、和解和温情。这样的立足点非常牢固，也足以令人感怀和深思。

非常可惜的是，正如前文所提及，《烈日灼心》有一个猪尾巴，这也是在上海电影节的首映礼上，大家猛烈鼓掌的时候我飞奔出场的原因。甚至说的苛刻一点，这部电影如果把最后10分钟掐掉，改成从注射死刑后进入到原著小说《太阳黑子》的结局，“死刑时就像往太阳漂浮”的拍法，很可能会真的成为一部少有的当代华语经典之作。

其实是这样的，在观影途中尤其是中间段落一直到后半的高楼匪徒戏分结束，《烈日灼心》很猛，很牛。人物的背景各色、性格鲜明，剧情走向甚至有可以混淆社会价值观念的潜质，以及会让人怀着不知道片头龙标到底怎么来的疑惑。单是把这完成地很好的40多分钟拿出来，就可以发现曹保平的厉害和老练之处：每个戏剧转折都能让你直接陷入要么紧张到身子瘫软、要么紧张到脑子短路的状态，观感极猛，张力极强，节奏掌控极好，而这也直接遮蔽了大量逻辑上的疏漏。虽然如此，但这个段落也并非完美，就算是那场令人啧啧称奇的高楼戏实际上也有遗憾，本来还以为那只可以选择的手会直接让主题往人性抉择和二元对立的彻底打破上带，没想到还是逃不出场面的刺激和动作戏份的注意力分流，算是各有利弊。

而这部电影在剧作上的缺点也在高楼戏之后被彻底暴露，产生的关于剧情走向的迷醉感一直延续到紧张过后。那些廉价说教、那些形式上刻意和突兀以及大量不知道在干什么的离奇转折和设定等问题的暴露，以及无语结尾的充满漏洞和过度的光辉人性升华的反转，突然一下，这片就这样不行了。

现在想想，这种非常可惜的、我完全无法料到的“突发事件”，自然是情有可原;这些圣洁到甘愿故意找死的罪犯，无疑更契合商业片的结局、主旋律的力量、光辉的照耀、总局的又一次胜利这些出现在市面上屡见不鲜的事件。然而，还是免不了为这结局痛惜。好好的逻辑怎么就成了更大的迷?本来非常棒的、通过各种方式达成的情感高度被莫名其妙地解释来解释去，解释到让人犯恶心的地步还不够，再来一个刻意的、突发式戏剧化神转折，再轮番地以价值观“升格”的方式不断正能量输出，电影被降格到了“终究是一处空中楼阁，假的景观罢了”的水准。原本在铺垫过程中的所有-，也在那结局下显得廉价。

值得一提的是，影片开场之前，我还在和座位边上格瓦拉的工作人员一起吐槽邓超糟糕的演技，却没想到这部电影是他出道以来最适合他的一部片，包括整个电影的选角的恰到好处，每个演员的惊人的表现，放在华语片环境中比都非常出彩。尤其是段奕宏的表演，在如此阵容下依然绽放出了极为克制却又极富力量的表现，真的非常难得。只可惜角色间离奇巧合的关系网络设定，又再度破坏了大家的努力。导演在前半段拍得如此写实，最后却突然脑洞大开，是要叫人如何才能相信最终那个莫名其妙的结局呢?“一直坚挺，突然一下不行了”的问题，大家都懂。我相信导演一定有他的道理，只是那道理我也不见得能接受。又或者，不是真的突然一下，而是创作中存在的种种小问题和审查制度下的遗憾，才导致了最后的崩盘。

依然赞美大陆能诞生如此高强度且较为出色较为成熟的，差一点能成为不朽经典的类型电影。平心而论，把这部片子放在国产大陆电影的圈内比较，落位今年的五佳(甚至三佳甚至最佳)都不成问题，也的确是内地今年至今为止的最佳电影。几乎可以预见8月底上映之后，它会引发的轰动效应、极高的票房。毕竟前有《白日焰火》，后有《烈日灼心》，好歹两者都算是大陆影片里类型片掺杂文艺片的新鲜尝试，也都是真正意义上的上乘之作。

《烈日灼心》观后感篇4

最近看了一部将人性的纠结与抗争展现的淋漓尽致的影片——《烈日灼心》。看完片子后，我不禁想问：这是一部伦理片还是悬疑片?

故事由一段评书讲述开始，三个杀人在逃犯，过着普通人的生活，但是他们摆脱不了内心的折磨。郭涛饰演的出租车司机因在闹市帮助一名女子追逐抢包男子，胸部中刀生命垂危却不敢去医院医治;邓超饰演的协警除暴安良，深得赏识却不能升迁入职;高虎饰演的渔夫因祸致傻在一个孤岛上抚养着一个孤儿。

这种种的果皆是因为他们杀人越货的因。如梦幻般的普通人的生活都因段奕宏饰演的警察的到来而土崩瓦解。他们三个人的案底逐渐露出端倪，三个人杀害了一家六口，但是带走了一个几个月大的婴儿。因为在邓超准备逃命的时候，发现一个婴儿的哭声，他回去抱走了这个婴儿。

在被命运的手拨开迷雾之前，他们充当着一个个正面的角色，英雄气概和豪情更使王珞丹饰演的角色爱上了出租车司机郭涛。谁能想象一个伸张正义、见义勇为、抚养弃婴的人能是杀人凶手呢?但是命运注定了他们是杀人犯的本质，他们有病不能医治、不能考取入职资格，甚至不能恋爱，他们只能苟且的活着。

影片最后，他们因为选择给女儿筹钱治病，放弃逃亡而最终真相败露，他们承认一家六口都是他们杀害的。但事实的真相却是他们只杀死了女孩的妈妈，影片中，他们并没有说出实情。因为他们逃脱不了内心的谴责、道德的审判，他们无时无刻不忍受着掩盖真相的煎熬。在他们和养女一起走过的这7年里，他们和她建立了深厚的感情，比起让女儿知道实情，他们更愿意选择死。正如片尾中邓超所说的：“我们其实在等待这样一个结果。”

《烈日灼心》观后感篇5

?烈日灼心》整部剧给编者的感觉就是让人一直沉浸在矛盾的氛围之中，随着剧情的发展，编者猜测多种可能性结果，可是影片似乎又已经显现出独一无二的结局。

电影的开始是说书人的一段对陈年案件的陈述，伴着惊堂木猝不及防的一声拍响，令人不由自主地想集中精神继续看下去，这部剧的这一点至少在形式上一开始便成功地吸引着人们的眼球。电影的结局不可谓好与不好。罪犯终究受到法律的制裁，这是值得高兴的地方。可是又有些惋惜，因为这么善良的人怎么就成了罪犯，不能给他重新来过的机会吗？电影《烈日灼心》这名字昭示着在法律与道德的包围下，人心里的脏事总是会慢慢发酵的，不知道在哪一个点会迸发又或许永远埋藏。罪犯做了脏事后，在日常生活中总是感觉有双无形的眼睛在监视着他，每天都在心惊胆战中度过，觉得丝毫快乐的感受都是奢侈的。

影片台词“法律，是介于神性和动物性的合体。它非常可爱，它知道你好，又限制你没法恶到没边儿，哪个人心里没有那么点脏事儿。”这样描绘法律也是很生动了，本来法律就不是高高在上不可触及的，它时刻都在你的身边，与你共存。这句台词以轻松的语气道出了法律的作用，法律具有判断、衡量人的行为合法与否的评判作用，所以它知道人的好。法律有规范人的行为的作用，所以它可以限制人。

观众在一开始就知道谁是罪犯，便以居高临下的视角俯看整部剧中警察是如何锲而不舍地追捕罪犯的，这可能会带来一种错觉使观众觉得很枯燥，因为开头结尾一切都是那么明晰，罪犯最终一定会被法律制裁。当你这么想的时候，便已经悄然地落入了电影设置的圈套，电影设计就是要把案件事实显露出来，贯穿全剧，然后真正的剧情就可以开始了，重点部分便是罪犯的赎罪行为，罪犯为自己所犯的罪行忏悔一生，不断地用做好事来弥补。

罪犯就是罪犯，犯罪过后即使其对他人再好也掩饰不了其恶行。正是因为即使是做善行，也难以抹去罪犯内心的罪恶感，罪犯的自我拯救不成功，一直都有阴影，便渴望得到更大的救赎。罪犯既渴望被逮捕受到法律的制裁又渴望可以偷得几日清闲生活。电影中罪犯收养的小女孩就是罪行的见证，她与罪犯一起生活似乎时刻在提醒着罪犯所犯下的罪行，这种阴暗挥之不去。

罪犯仍存有人性中善的一面，甚至是超过常人的善。罪犯最特别的地方是其用逐步走向死亡的方法践行着善良，罪犯认为只有死亡才能让见证犯罪行为的小女孩得到永远的安逸，消除她的心理阴影。以死亡为支撑的善行该是多么伟大高尚，让人不禁赞叹。但是剧情的最开始已经给观众留下了固化的印象，罪犯是谁是毋庸置疑的，你甚至不愿意相信这个事实，不想承认罪犯的身份，想说服自己是否漏过了哪些重要环节，是否会有剧情转折，此时你会陷入矛盾中。即使知道法律制裁违法犯罪行为是必然，你也会幻想是否电影可以将结局刻画的稍微仁慈一些，至少让罪犯在最后可以活下去而不是死亡。

其实，剧中的警察内心中的矛盾也正是观众所经历的，将罪犯绳之以法竟会有些不忍。可怜之人必有可恨之处，即使罪犯行善事，我们也不能对其犯罪行为视而不见。观众与警察不同之处在于警察没有在一开始就知道罪犯是谁而观众是知道的，而这也正是加剧观众内心矛盾的原因。因为一开始就知道罪犯，观众对罪犯的态度以最先的憎恶到最后的怜悯，落差巨大，所以内心的矛盾更加剧烈。

情与法充斥着现实社会，人们常会出现各种各样矛盾心理，但同时又不得不做出最后的抉择。你必须有所舍弃才能有所获得，前提是不能触犯法律底线，重点是站在哪个角度讨论事情的合理性，鱼与熊掌不可兼得。虽然道理大家都懂，但是就是难以迈出最后那一步。编者在此也并不是要分享如何优质选择的经验，只是想说既然选择了自己认为对的道路，就不要事后抱怨对错，不要总是埋怨，积极想办法解决难题，这样你才能看起来可以战胜一切。

会计实习心得体会最新模板相关文章：